Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Hola, he estado ésta mañana en un hide de pajarillos que me han invitado y he hecho algunas probaturas, algunas con flash encima de la cámara, como es normal está mañana no tenía pilas el disparador inhalambrico, ayer estaban bien, lo quería para reducir el contraste de al medio día, pero al disparar desde la cámara te "aplana" la imagen algo, bueno tampoco me quejo visto los resultados.

Saludos

Herrerillo Capuchino


Herrerillo común con flash


Trepador azul con invitado




Hembra de gorrión Moruno con el Pentax

¡Muy buenas -Estupendo--!
¡Un saludo ^-^!

Poco que decir, que no te haya dicho ya!!!

Se le pueden contar las plumas a los pajaritos... Enhorabuena Pablo.


 -Estupor

Para que luego digan de las Pentax y su mal AF

Gracias Rosa

Un saludo.



Gracias Ramón, afortunadamente el AF y los objetivos han mejorado mucho, los pájaros no están quietos ni nu segundo y no te da tiempo a nada.

Saludos

Muy buenas Pablo, ya te lo he dicho. Tengo que ir yo con mi 55-300mm y su ñikiiii-ñikiiii y verás lo que es moverse los pajaritos   juasss juasss juasss juasss. Pero para no volver .

Gracias Luismi, hoy hacía mucho aire y se espantaban mucho con el movimiento de las ramas, no hacía falta que los asustara nadie.

Saludos

Hola Pablo!, te han quedado muy bien. Un golpecito de flash, viene muy bien para dar volumen. Yo suelo usarlo, dos o tres fuera de cámara y suele dar unos resultados muy buenos, como ya hemos visto aquí.

Un abrazo
f248

Hola, gracias, eso es lo ideal tres flashes por lo menos, pero es un tinglado y si te falla uno se joroba el invento.

Saludos

Simplemente brutales. El golpe de flash apenas se nota, salvo quizás por el reflejo en los ojos, algo que es inevitable.

¿Las velocidades son reales?. El 1/200s de la 2ª foto parece poco creíble.

Saludos

Impresionantes, preciosos bichos, menudas fotos!!!!.
Por cierto, al bicho encalomado al tercer pajaro podrías haberle hecho macro y ya completabas  -me parto-

Lo dicho, alucinantes.

Rinden de maravilla los dos...en tus manos.

Una maravilla Colodión...qué envidia!

Gracias por compartirlas!

Gracias, 1/200 es la velocidad de sincronización del flash, sin él hubiera quedado movida, las demás están a 1/750.

Saludos


Gracias  -me parto- -me parto- -me parto-

Saludos


Gracias,lo mas importante es la distancia, como dijo alguien, jeje

Saludos


Gracias.

Saludos

Fotos espectaculares.Enhorabuena

Gracias Javitos

Un saludo

Comparativamente no entro porque ambos pepinos me parecen brutales y me parece que tiene mucho que ver con tu buen hacer  :)

Es cosa mía o el Bigma rinde muy bien incluso a 500mm?

Las fotos, espectaculares, por supuesto...

Lo que rinde muy bien es el fotógrafo,y sobre el bigma,no creo que ya nadie tenga dudas a estas alturas que es un buen objetivo.
Saludos

Tambien, tambien...

Estupendas fotos Sr Fotógrafo.

saludos

El Pentax tiene mejor construción, más solidez, está sellado  y opticamente está muy bien corregido, el Sigma por el centro es muy bueno y cuenta con estabilizador óptico aunque en este caso no lo he usado ni tampoco el de la cámara.
Aparte de eso todos los teles hay que calibrar los pues es muy difícil que vaya perfecto en cada cámara un back Focus de 2 centímetros que en otra focal no nos afectaría nada en 400 ó 500mm hace que nos quede la foto de un pájaro desenfocada.

Saludos


Rinde muy bien a 500mm por el centro por los bordes tiene aberraciones cromáticas, según he leído y por lo que veo en los compañeros que los tienen, va mejor que los 600mm sobre todo el Tamron antiguo, el nuevo no lo conozco, casi todos tienen el Sigma 150-600 Sport, en teoría optimizado para 600mm, rinde mejor a focales menores.

Saludos

Gracias, es un buen objetivo y no estaba mal de precio pero hay que revisarlo como todos antes de usarlo y calibrarlo bien.

Saludos


Gracias Sr Fotógrafo.

Saludos

En lo de calibrar este tipo de objetivos antes de usarlos esta clarisimo,es frecuente que alguien comienze a usarlos sin calibrar antes,y queden completamente decepcionado con el resultado...algún que otro caso conozco.
Saludos.

Mmm... Interesante....

De vez en cuando o cuando se compra uno un objetivo nuevo nos reunimos los de la asociación y los calibramos, con una carta de nitidez de 50 X 70 para que esté a 10 oñ 15 metros la cámara disparamos an Live viene, que no falla el foco y después con el AF vemos si hay diferencias y corregimos, aparte un compañero tiene un Doc USB y corregimos todas las focales, aunque las que más problema tienen son las largas.

Saludos

Yoo intenté calibrar un 16-50, creo, pero cuando estaba bien para el 50 no lo estaba para el 16... opté por dejarlo a media focal...El 150-450 no lo he hecho, me da miedo! :D

Qué nitidez, estupendas imágenes

menuda depre me entra de ver las fotos Pablo,te lo aseguro Oscar que con esos dos objetivos ni me acerco al resultado.
a pablo le das una caja de zapatos con una lupa y te hace un foton jajajaja.a ver si quedamos pablo para calibrar el 450 que la culpa es de el seguro jajaja

Con lo difíciles que son de fotografiar estos animalitos...magnificas fotos. El equipo acompaña claro, pero el pulso del artista cuenta y mucho. Felicidades.

Un zum tan angular como el 16-50 que la formula óptica del angular es la contraría que la de un tele, que las dos vayan bien es muy complicado, enfocar con un gran angular es mas complicado para las cámaras que las focales normales o teles, a veces esa dificultad hace parecer que está mal el objetivo aunque si repites el enfoque acierta.
En el 150-450mm lo tienes mas fácil con calibrarlo a 450mm en caso de que le hiciera falta.

Saludos


Gracias


Antonio cuando quieras lo miramos a ver que tal está aunque alguna vez lo he probado y no parecía que estuviera mal, aunque hay que hacerlo con trípode mejor.

Saludos


Gracias, el pulso ya me va fallando, jej en éste caso el trípode es primordial para que no se mueva la imagen y poder enfocar a la cabeza.


Saludos

Gracias, lo miraré ya que no consigo la nitidez de las tuyas... también tiro a más distancia, claro.

 Muy buenas fotos, Pablo, en tu línea de. A ver si para la próxima me llevas a mí también 😀😁

 Un abrazo

Es lo mas importante la luz y la distancia.

Saludos



Gracias Manu, eso está hecho.

Saludos

Pensaba que había entrado en un foro de taxidermistas y resulta que es de fotos!!  -me parto- -me parto- -me parto-

Muy buenos disparos, Pablo, en mi gusto personal prefiero una iluminación más natural, pero sería muy difícil obtener el detalle y claridad que tienes aquí.

Me gustan mucho. Especialmente la hembra de gorrión y el que está siendo "cabalgado". Admiro a los que dedicáis tiempo a la fotografía de naturaleza. Es algo que yo nunca he hecho, y no creo que pueda, dadas mis circunstancias, al menos actualmente. Una pregunta para desasnarme en el tema. Entiendo que son recortes, ¿se les aplica alguna máscara de enfoque? Lo digo porque la nitidez es bastante resaltable.
 Gracias, y un saludo.

Gracias, solo hay una con flash las demás es la iluminación del sol aunque es muy dura ideal para resaltar los detalles y menos artistica que la suave.

Saludos


Gracias, no tienen casi recorte, tiene mucha nitidez la toma para luego resaltarlo con el procesado.

Saludos

Pues sí que es dura, ...y fría.
Creo que calentarlas un poco de color las haría parecer más naturales y "soleadas".

A mí me gusta hacer las fotos al atardecer o al amanecer que la luz está más tamizada por la atmósfera y no es tan fría, el hide está rodeado de árboles y cuando le da el sol ya está muy alto, usando un flash se quitan las sombras duras pero es difícil controlar la distancia por lo que se mueven los pájaros.

Saludos

Muy buenas fotos, excelente detalle en el plumaje y bellos colores.

Saludos.

Gracias digiage11.

Saludos

todas fantásticas Pablo.