Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

futuro imperfecto

Una propuesta original y creativa. Me gusta.

Saludos.

O la subjetividad de la mirada.

Perfecta ejecución, título...
Derrota, ruina, fracaso, caída, decadencia, derrumbe... piden un calificativo menos amable.

Hola.

Madremía, qué bajón me ha dado.

Me gusta mucho la luz o, mejor dicho, las sombras de esta imagen.

La idea, genial. Estoy tan deprimido tras verla que a lo mejor enciendo telecinco y así me rindo a la fatalidad de mi destino, pero es genial. Me gusta un montón.

Un saludo.

Muy buena. Yo le cambiaría si eso ya tal, pero muy buena.

Gracias por vuestros comentarios!


Qué es lo que le cambiarías??

Yoslec, me haces sentir culpable! Telecinco!!!

Kolitza, No sé yo si tanto pesimismo refleja!

Festeig, puede ser objetiva la mirada?

Me alegra Digiage!

Nunca

Pasado perfecto.

Genial planteamiento.

saludos

La foto me parece muy buena, y ya, pero yo quizá en la toma me habría empeñado en que el pie del espejo tuviera el mínimo protagonismo posible (es bonito el juego incluso de sombras que produce, pero me desvía la atención de lo que importa en esta foto).
Y luego, respecto a la lectura: inconscientemente leemos de izquierda a derecha (al menos en la civilización "occidental") también las fotos. Por tanto esta foto, leída de izquierda a derecha -tal como yo la veo al primer golpe- no me habla del "futuro" sino del pasado. Tiendo a ver un huevo mirando su pasado en el espejo, más que su futuro.

Si volteo la imagen en horizontal entonces sí veo un huevo mirando su futuro en el espejo, y creo que esta era la intención del autor. Por tanto la voltearía, pero...



...esto mejor en la toma, porque así hemos cambiado no solo la postura sino la iluminación, que quizá era mejor la de antes, la luz a la derecha, desde "el futuro"...


(por cierto, antes me olvidé de voltarla)

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

Muchas gracias por votarla.

Gracias JMLA por la propuesta. Desde mi punto de vista: El pie del espejo me parece que da más idea de esto: de que es un espejo. Solo el aro crea o puede crear confusión.
En cuanto a la lectura, sí que es verdad, no obstante cuando miro la original lo primero que veo es el huevo, que está en un punto principal, y luego "busco" su reflejo.

Comentario brillante, no hace falta más.


Más brillo, por parte de ambos contendientes.

Yo también creo que la lectura de la imagen debería ir por ese camino, pero el título elegido por el autor nos desvía de él y nos lleva por otros derroteros, y en esos derroteros entra la propuesta de JMLA:  yo quizá en la toma me habría empeñado en que el pie del espejo tuviera el mínimo protagonismo posible. Creo que el espejo acentúa la lectura del aquí y ahora: Desde mi punto de vista: El pie del espejo me parece que da más idea de esto: de que es un espejo. e inhabilita el futuro recogido en el título.

El juego del espejo puede llevarnos a realidades paralelas y mundos alternativos como en el cuento Enperadore Eroa de Joseba Sarrionandia, en el que el pintor Ching-Fu entierra a su hija Su-Tao en una tumba pintada en el pasisaje de un cuadro y luego se adentra en él huyendo del malvado emperador. O a Alicia a través del espejo, de Lewis Carroll, en el que Alicia, adentrandose en el espejo mágico, encuentra a Sombreo Loco que está más loco de lo habitual  8) 8) 8). Pero la mejor referenciá, en este caso, sería La Bella Durmiente, en el que la malvada madrastra pregunta al espejo: espejito, espejito, qué será de mi cáscara en el futuro?

El aro solo iría por este último camino y no creo que Solo el aro crea o puede crear confusión. El aro solo funcionaría como una especie de puerta o ventana astral de esas películas futuristas en el que directamente se ve el futuro sin necesidad de preguntarle nada a un falso espejo mágico (como si las puertas astrales existieran, je, je).

Pero no necesitamos espejos mágicos ni puertas astrales para saber que el destino de la cáscara es romperse, está geneticamente predestinado a ello, paraque salga el polluelo que habita en su interior. Y viendolo así, el futuro es perfecto: desaparece lo viejo y nace lo nuevo.

En cualquier caso, si queremos que el futuro del huevo sea imperfecto, en vez da la cáscara rota, que sería el primer paso del futuro (perfecto o no)), podríamos poner un huevo frito, que implica eliminar toda esperanza de futuro al ser que anida en el interior del huevo.

Perfecto o imperfecto, la foto genial.

Salud

Ostras Pedrín, quiero decir Kornelia!
¿Que se puede contestar a tan sesuda crítica?
Te diré que no tengo claro que pasó -o pasará- en realidad: ¿nacerá muerto? ¿habrá nacido sano y ha ido en pos de quien creyó su madre? ¿será solo una pesadilla del huevo a punto de romperse? ¿horror vacui?

¡Gracias por hacerme pensar!

Celebro el comentario de Kornelia ¡para mí los quisiera!
Lo del huevo frito estaría bien verlo, eh, anónimo? :D

De verdad, de verdad que me gustaría saber hacer las críticas y comentarios que leo en algunos de los hilos del foro. ¡Qué envidia! ¡Cómo sabéis, algunos, analizar e interpretar una foto! Chapeaux

es que hablar de huevos da mucho juego.

y ahi lo dejo.

Y luego querréis que os demos opiniones sobre la foto después de leer a kornelia y otros como el.

Pues por mi parte tendrá que ser un "me gusta" o "no me gusta", por ahora...

Eso si, la foto da juego de interpretaciones.

Yo siempre veo, o quiero ver, el lado positivo de la vida, como en La Vida de Brian (Always Look on the Bright Side of Life).

Por tanto, el polluelo ha nacido sano y ha ido a corretear por ahí, no necesariamente detrás de su madre.

Salud

 -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3

Gracias!



¿no nació precisamente ahí la filosofía con lo del huevo y la gallina?  ;D



Me alegra tu optimismo, lo envidio! Yo no lo tengo tan claro...

Debo decir que la foto me gusta un huevo, como muchas de las imágenes que sube este supuesto anónimo.
Encuanto al significado de la imagen, cada uno ve o imagina lo que quiere o puede. Yo evoco una criatura nonata y que, ca,or está, salvfo para algún idiota, que no existe, (como mucho vivió 8 segundos), y ahora lo único que queda es un huevo inane y muchos fragmentos sociales rotos...

Claro está que otros con unas gafas de color de rosoa, seguramente mejor graduadas que als mías vean otro cosa.

Y la imagen ya lo he dicho, me gusta un huevo

No me digas que sabes quién es
 Pensando Pensando Pensando Pensando
 -Payaso03-

Por supuesto...


que he supuesto quién es el autor.

Pero, lógicamente, no tengo la certeza de que ese "supositorio" sea  acertado....

no me lo creo...
 >:D

La foto...

  MUY BUENA, sin peros.
 
 :)

Gracias de nuevo.
Lo del "supositorio", no sé, no sé...   Pensando

Pues una nueva interpretación: ni realidades coincidentes temporamente en universos paralelos, ni visiones a futuro. En este caso, dos momentos correlativos en el que el segundo hecho perdura más en el tiempo que el primero. Una versión parecida a mi huevo frito, pero de lectura diversa. Efectivamente, como bien ha remarcado festeig, todo reside en la subjetividad de la mirada, la cual esta condicionada por el punto de vista añadiria yo.

La resultante es un montón de restos calcareos, cosa nada extraña cuando el juego es a ver quién tiene más huevos.

Cabría preguntase quién rompió el primer huevo, pero me da (poniendome bajo el sombrero (loco o no) del supuesto autor) que el título es posterior a la concepción de la instalación, que no hay ninguna elecubración previa, y que el tema que nos concierne son, única y exclusivmante, los dos estados fisicos de un mismo objeto, ambos dos condicionados por su fragilidad.

salud

Sasto. Lo demás se me escapa un poco.... lo dejo para mentes preclaras como las vuestras, yo funciono a base de imágenes, solo.
Pero es interesante leer tantas interpretaciones, tantos caminos para llegar a una foto que mi ni se me habían pasado por la mente!" ;D

Pienso que el debate siempre es bueno aunque no creo que "hablando las personas se entiendan" :D

E por qué?

Yo si creo (o quiero creer) que las personas se entienden hablando. Dejo fuera de la definición de personas a los demagogos, a los sectarios, a los dogmáticos, a los se(c)teros... Pero, en general, si nos entendemos, sobre todo si hablamos cara a cara y no desde la lejanía.

salud

Creo que sólo hablando nos entendemos.
A sopapos nos imponemos.

No e lo mimo.

Será que como más oigo hablar a la gente menos la entiendo.
(Supongo que es recíproco)

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros  de Honor..., ya que ha sido la que más puntuacion tenía al cumplir los 15 días concursando...

Merecido reconocimiento
saludos

 aplausos

MUchas gracias a todxs! Hace ilusión!

más uno, casi te coge la preparada, lista, ya!

Por pelos ha ido! ;D

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: guinarda