Título: Construcción en blanco y negro
Publicado por: JMLA en 5 Feb, 2019, 13:21
RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-S2 - 24mm - 1/90s - f/11 - ISO: 200 - Flash: No - Fecha: 2019:02:05 13:14:54
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
Título: Re: Construcción en blanco y negro
Publicado por: foly en 5 Feb, 2019, 14:31
La idea es buena,que la valla nos dirija la vista hacia...aquí viene el problema,hacia dónde?
saludos
saludos
Título: Re: Construcción en blanco y negro
Publicado por: JMLA en 6 Feb, 2019, 01:16
Pues nos dirige hacia el agua ¿no? :D ¿La atlántida? ¿R'lyeh?
No me parece un problema que la valla nos conduzca al agua, a lo profundo, más bien me parece una metáfora, y me ha sorprendido un poco este punto de vista. Valoro mucho este tipo de apreciaciones sinceras y directas.
Pero con el título no he querido subrayar la metáfora (del camino que nos lleva al fondo...), sino más bien el aspecto plástico de esas formas, su ritmo, las luces y los reflejos, etc.
Gracias por comentar, Foly, se agradece.
No me parece un problema que la valla nos conduzca al agua, a lo profundo, más bien me parece una metáfora, y me ha sorprendido un poco este punto de vista. Valoro mucho este tipo de apreciaciones sinceras y directas.
Pero con el título no he querido subrayar la metáfora (del camino que nos lleva al fondo...), sino más bien el aspecto plástico de esas formas, su ritmo, las luces y los reflejos, etc.
Gracias por comentar, Foly, se agradece.
Título: Re: Construcción en blanco y negro
Publicado por: foly en 20 Feb, 2019, 10:22
Se agradece la explicación,un saludo.
Título: Re: Construcción en blanco y negro
Publicado por: JMLA en 20 Feb, 2019, 11:01
Es curioso que volteada me parece que funciona mejor.
Título: Re: Construcción en blanco y negro
Publicado por: kornelia en 20 Feb, 2019, 11:25
Me parece una gran foto, y es una pena que solo foly la hata comentado.
Estoy con el autor en la interpretación de a donde nos lleva. Pero su elección consciente del título nos hurta parte de la reflexión y nos lleva, en cierto sentido, a un simple objeto, además de que la construcción está deconstruida (derruida). Y creo que la falta un pelín de aire por la derecha. Con todo, a mi me encanta.
Creo que la versión volteada es más agobiante.
salud
Estoy con el autor en la interpretación de a donde nos lleva. Pero su elección consciente del título nos hurta parte de la reflexión y nos lleva, en cierto sentido, a un simple objeto, además de que la construcción está deconstruida (derruida). Y creo que la falta un pelín de aire por la derecha. Con todo, a mi me encanta.
Creo que la versión volteada es más agobiante.
salud
Título: Re: Construcción en blanco y negro
Publicado por: guinarda en 20 Feb, 2019, 11:38
Las dos versiones me parecen válidas. Quizá sí que la seguna da la impresión de que nos cierra el paso.
Una imagen aparentemente sencilla pero con gran impacto visual. Gran foto.
Una imagen aparentemente sencilla pero con gran impacto visual. Gran foto.
Título: El Autor es...
Publicado por: Pentaxeros en 20 Feb, 2019, 16:14
El periodo de 15 días concursando ha finalizado.
El autor del POST es: JMLA
El autor del POST es: JMLA
Título: Re: Construcción en blanco y negro
Publicado por: JMLA en 20 Feb, 2019, 18:42
Gracias Joan, me alegro de que te guste.
Kornelia, me gusta la asociación que has hecho del título "construcción..." con la de la cosa "destruida". No lo pensé así, pero creo que es lo que inconscientemente me rondaba. Qué difícil es titular una foto. Huyo de las descripciones explicativas, creo que sobran, que no aportan pues son redundantes y solo una mala foto las necesita. El título debe aportar algo, aunque solo fuera el lugar y la fecha, o la preocupación del autor... pero esto las deja demasiado huérfanas cuando se suben a la red, especialmente si se suben anónimamente.
Kornelia, me gusta la asociación que has hecho del título "construcción..." con la de la cosa "destruida". No lo pensé así, pero creo que es lo que inconscientemente me rondaba. Qué difícil es titular una foto. Huyo de las descripciones explicativas, creo que sobran, que no aportan pues son redundantes y solo una mala foto las necesita. El título debe aportar algo, aunque solo fuera el lugar y la fecha, o la preocupación del autor... pero esto las deja demasiado huérfanas cuando se suben a la red, especialmente si se suben anónimamente.