Título: Ghost rider
Publicado por: CAFÉ en 30 Ene, 2019, 22:22
PENTAX - PENTAX K-5 II - 50mm - 1/125s - f/4 - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2019:01:18 20:49:50
Objetivo usado: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]
Título: Re: Ghost rider
Publicado por: JMLA en 31 Ene, 2019, 20:51
El fuego y los contraluces resultan siempre llamativos, pero son difíciles de tomar. A esta foto le pasa factura el iso alto (en este sentido creo que habría sido mejor aprovechar la ventaja del f2.8 del objetivo). Sin embargo el problema que yo veo está en la edición: no se puede recuperar información de donde no hay, y al intentarlo resulta que no tenemos buenos negros, pues tenemos ruido, y no tenemos el brillo del fuego, pues las luces han quedado de color gris. Con un contraste mayor (más natural para esta toma, sin intentar recuperar luz de donde no hay información ni levantar sombras), tendríamos luz en el fuego, saturación en los rojos y menor ruido en las sombras.
Título: Re: Ghost rider
Publicado por: magmatico en 1 Feb, 2019, 14:24
A mí me parece una buena imagen, que recoge la esencia de la fiesta. Como he estado allí un par de años (este año no he podido), me doy perfecta cuenta de las dificultades: contraste de la escena, cuyo movimiento hay que congelar, mucho humo (me dicen que este año más que en ocasiones anteriores), cada vez más fotógrafos de toda laña pululando por ahí (desde gente con móvil, a extranjeros que vienen desde muy lejos específicamente para esto, pasando por Cristina García Rodero, que estaba el año pasado)...
Título: Re: Ghost rider
Publicado por: CAFÉ en 1 Feb, 2019, 20:46
Gracias por los consejos, JMLA.
El cerrar un poco el diafragma era sólo por asegurar algo el enfoque.
Y efectivamente, el humo era tremendo, y fotógrafos con móvil pocos, pero con camarones... ¡estaba petao!.
El cerrar un poco el diafragma era sólo por asegurar algo el enfoque.
Y efectivamente, el humo era tremendo, y fotógrafos con móvil pocos, pero con camarones... ¡estaba petao!.
Título: Re: Ghost rider
Publicado por: CAFÉ en 1 Feb, 2019, 21:26
El fuego y los contraluces resultan siempre llamativos, pero son difíciles de tomar. A esta foto le pasa factura el iso alto (en este sentido creo que habría sido mejor aprovechar la ventaja del f2.8 del objetivo). Sin embargo el problema que yo veo está en la edición: no se puede recuperar información de donde no hay, y al intentarlo resulta que no tenemos buenos negros, pues tenemos ruido, y no tenemos el brillo del fuego, pues las luces han quedado de color gris. Con un contraste mayor (más natural para esta toma, sin intentar recuperar luz de donde no hay información ni levantar sombras), tendríamos luz en el fuego, saturación en los rojos y menor ruido en las sombras.
A ver si está mejor así:
PENTAX - PENTAX K-5 II - 50mm - 1/125s - f/4 - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2019:02:01 21:16:11
Objetivo usado: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD Asp. [IF]
Título: Re: Ghost rider
Publicado por: foly en 2 Feb, 2019, 14:11
Coincido con JMLA.
La segunda versión mejor,incluso el re-encuadre la mejora,para mi gusto.
saludos
La segunda versión mejor,incluso el re-encuadre la mejora,para mi gusto.
saludos
Título: Re: Ghost rider
Publicado por: nuriahac en 2 Feb, 2019, 16:47
Yo también creo que la nueva versión es mejor, sobretodo la zona del fuego, gana en intensidad lumínica y le da más fuerza.
Título: Re: Ghost rider
Publicado por: Rollao en 3 Feb, 2019, 12:45
Yo también creo que la nueva versión es mejor, sobretodo la zona del fuego, gana en intensidad lumínica y le da más fuerza.
Coincido plenamente.
Un saludo
Título: Enhorabuena...
Publicado por: Pentaxeros en 4 Feb, 2019, 13:44
La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
Título: Re: Ghost rider
Publicado por: JMLA en 6 Feb, 2019, 18:00
El fuego y los contraluces resultan siempre llamativos, pero son difíciles de tomar. A esta foto le pasa factura el iso alto (en este sentido creo que habría sido mejor aprovechar la ventaja del f2.8 del objetivo). Sin embargo el problema que yo veo está en la edición: no se puede recuperar información de donde no hay, y al intentarlo resulta que no tenemos buenos negros, pues tenemos ruido, y no tenemos el brillo del fuego, pues las luces han quedado de color gris. Con un contraste mayor (más natural para esta toma, sin intentar recuperar luz de donde no hay información ni levantar sombras), tendríamos luz en el fuego, saturación en los rojos y menor ruido en las sombras.
A ver si está mejor así:
Título: El Autor es...
Publicado por: Pentaxeros en 14 Feb, 2019, 23:42
El periodo de 15 días concursando ha finalizado.
El autor del POST es: CAF?
El autor del POST es: CAF?