Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Curioseando por Flickr he encontrado a este fotógrafo, su manera de fotografiar setas me parece muy atractiva, no se como lo hace, supongo que con algún tipo de Led iluminará la parte de la seta que le interesa, medirá la luz del fondo, para luego subexponerla y crear esas atmósferas tan mágicas, y por supuesto, para incluir los fondos como lo hace, debe de tirar de 50mm para abajo, amén de diafragmas bastante cerrados.Vosotros que opináis?
https://www.flickr.com/photos/141347917@N08/

Saludos.

Buen trabajo el de Stefan Gross, una iluminación muy buena,  flash, geles de colores, leds debe utilizar un poco de todo segun le convenga.

 Gracias por por mostrarnos la pagina Anto.  :)

La realización es (casi) excelente. Todo lleva apilamientos para las zonas de foco, y los fondos que veo están desenfocados en photoshop. Las zonas iluminadas al trasluz seguramente están expuestas en segundas tomas y apiladas en photoshop también.

Es un tipo de foto que me deja frío, que no me transmite nada y que no documenta (ni lo pretenderá, supongo) ningún tipo de realidad. Yo cuando voy a por setas (recolectar para uso gastronómico :)) no veo el bosque así, nunca tengo la sensación de que me vaya a salir un gnomo debajo de una seta, como lo parece en estas fotos.

Técnicamente, todo muy bien realizado, si haciendo esto se puede ganar la vida, pues genial. Pero la verdad es que me produce aburrimiento. Las de insectos (siendo lo ya visto también), al menos creo que aportan mayor valor documental, o eso creo, que igual me equivoco y son bichos congelados.

Para fotos alucinantes de setas o bichos las de Fardels en Flickr (por cierto, que es compañero del foro Pentaxeros)
https://www.flickr.com/photos/fardels2009/

o las de Alex Alonso, sobre todo, setas, pero tambien mariposas, flores....
https://alex-alonso.weebly.com/

Me gustan más las de estos links.

Partiendo de la base que me considero más naturalista que fotógrafo, me atraen más las fotos que reflejen o al menos recreen un ambiente más o menos natural, y aún reconociendo que en ninguno de los tres fotógrafos aquí mencionados se da esto,el que más se acerca, aunque sólo sea por incluir los paisajes de fondo en sus fotos,es Stefan Gross.Pero que conste que también me gustan los otros dos.Para gustos colores.

Pues será por los fondos, pero yo no lo percibo muy artificial, parecen casi decorados o recreaciones en 3D... está lejos de tu tendencia última de iluminar con menos recursos y de forma más natural ¿no?

Ostras, JMLA,me halaga que sepas en que estoy ahora mismo, de verdad,gracias. El caso es que efectivamente, ahora ando en ese proceso de minimizar el uso de luz artificial en mis fotos de setas, pero vaya,eso no quiere decir que cuando veo el uso de luz artificial con buenos resultados,no me guste lo que veo.Pero claro,la cabra tira al monte,y lo que me gusta de verdad es ver la naturaleza en estado natural,valga la redundancia, y si encima se consigue un valor estético medianamente aceptable, pues mejor,que ya digo que me considero más naturalista que fotógrafo,y lo digo yo,que muchas veces utilizo en mis macros flash y fondos artificiales, pero intentando dar un efecto minimsmente natural,que ese es el fin de la fotografía de naturaleza,lo que pasa es que es tan difícil.. Y ahora no vayas a mi galería, que me hundes -me parto-
Saludos

Alex Alonso hace unos talleres de fotografía de setas muy divertidos.... Se basa en utilizar luz natural, a veces tamizado la luz con un difusor, poniendo reflectores para llevar la luz donde nos interese (construidos con la parte interior -plateada- de un tetrabrik de leche aguantado por agujas de hacer punto...)