Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

Comenta tus fotos => Paisaje urbano => Mensaje iniciado por: JMLA en 19 Nov, 2018, 10:48



Título: Lun-ático
Publicado por: JMLA en 19 Nov, 2018, 10:48

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 103mm - 1/60s - f/5.6 - ISO: 560 - Flash: No - Fecha: 2018:11:19 00:06:00
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC


RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 103mm - 1/90s - f/5.6 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2018:11:19 00:07:12
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: JMLA en 19 Nov, 2018, 20:24
Como aclaración: ambas fotos están hechas de una sola toma. La luna no está colocada después ni nada de eso. Están tomadas seguidas pero desde distinto ángulo. La segunda es un reencuadre.


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: JMLA en 21 Nov, 2018, 16:04
-¡Madre mía, cuántos mosquitos!
-Pues ponte repelente…
-Allá voy: ¡madre mía, qué ingente cantidad de dípteros nematóceros!


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: JMLA en 22 Nov, 2018, 17:12
En la librería:
-Buenos días, ¿tienen libros sobre el cansancio?
-Lo siento caballero, pero están agotados.


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: foly en 22 Nov, 2018, 20:25
Me quedo con la primera, aunque el B/ N sea un poco flojo,me gusta más por composición y se aprecia mejor el edificio.La luna,aunque parezca que no,corre que se las pela.
Lo de los chistes, creo que hay otros métodos mejores para reflotar el hilo o pedir prueba con pedirlos directamente.
A veces hay fotos,buenas,regulares y malas,que por lo que sea no suscitan comentarios, simplemente pasamos,las votamos y a otra cosa.Esta tiene pinta de ser una de esas.
Un saludo


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: JMLA en 23 Nov, 2018, 11:38
Foly, tú eres de los que se molestan en opinar y eso es muy de agradecer, ¡pero no me digas que hay mejores formas de reflotar una foto anónima que un chiste! ¿Poniendo “up”? ¿Reflotando sin más o con un “.”? ¿Con un emoji? Yo propondría una nueva norma y es que fuera obligartorio reflotar una anónima sin comentarios con un chiste. Eso sí, de no más de 3 líneas :D :D El humor es una cosa muy seria :D :D

Ahora a lo que interesa. Prefieres la primera por composición, pero el blanco y negro te parece flojo, entonces ¿puedo deducir que te gustaría más la primera con los colores de la segunda?

Con lo de flojo supongo que te refieres al bajo contraste, la hora (ya casi anocheciendo) creo que no me permite más maniobra, salvo perder la luna y dar la sensación falsa de que fuera más temprano. Se admiten sugerencias al respecto de ese procesado.


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: JMLA en 23 Nov, 2018, 21:33
A ver
¿mejor este blanco y negro que el primero?



Título: El Autor es...
Publicado por: Pentaxeros en 4 Dic, 2018, 13:28
El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: JMLA


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: el hierros en 4 Dic, 2018, 14:52
Pues yo me declaro totalmente a favor de la segunda... el encuadre más cerrado permite focalizar la escena: no es el edificio, es el puñetero juego de palabras al completo:
- la luna
- el ático
- el lunático, que además en la segunda toma lo parte con la boca llena...

Si en la primera mirara hacia la luna, otro gallo nos cantara, pero al no ser así, se pierde parte de la broma en el espacio intermedio que forma el ático entre la luna y el lunático.

La segunda, sin lugar a dudas. Quizá (y sólo quizá) en BN, probablemente muy agresivo.


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: javocho en 4 Dic, 2018, 15:03
Pues los chistes no son tan malos coñe!!

Las fotos, me quedo con la apaisada en byn segunda versión. El momento y lugar son la foto pero creo que le hubiera ido bien enderezar horizontales y dejarla en formato panorámico.

Un saludo


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: JMLA en 4 Dic, 2018, 23:46
Gracias Vicenc, se agradecen mucho tus comentarios, tiene sentido todo lo que dices. Creo que me quedo con una versión (que no he subido aún) de esa segunda pero en formato cuadrado.

Javocho, el problema de rectificar la perspectiva es que la luna queda como un huevo, mira:


Se puede también reajustar en photoshop... y entonces ya por qué no cambiarla a una ubicación mejor, etc. Sin más, es una foto que me llevo de un paseo por Oviedo, donde el lunático comiendo de una tabla en el tejado me regaló este par de fotos.
Por cierto, creo que los chistes eran mucho mejores que la foto! :D


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: guinarda en 4 Dic, 2018, 23:59
Genial! La segunda.


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: JMLA en 5 Dic, 2018, 00:09
Genial! La segunda.

Gracias Joan. La segunda, en versión cuadrada, que es por la que ya me inclino, especialmente después de leer a Vicenc.
Por esto me gusta el concurso, porque permite tomar mejores decisiones tras el recorrido.


RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 103mm - 1/90s - f/5.6 - ISO: 800 - Flash: No - Fecha: 2018:12:05 00:07:08
Objetivo usado: smc PENTAX-DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM



Título: Re: Lun-ático
Publicado por: el hierros en 5 Dic, 2018, 00:15
Hace tiempo que le vengo dando vueltas al 1:1, y en general me complace. En esta versión, no lo veo claro, porque me aparece demasiada fachada a la derecha (vaya, no intentaba ser políticamente gracioso, lo mío es de traca). Pero debo admitir que si la luna estuviera un poco más a la derecha (argh) de tal forma que la imaginaria entre la cabeza del lunático y la luna fuera paralela a la diagonal del tejado, creo que se me saltarían las lágrimas.

Pero lo que no puede ser no puede ser.


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: sanvi33 en 5 Dic, 2018, 00:37
Lo mejor los chistes, la propuesta no es mala, para reflotar la foto chistarla.
Salud2


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: guinarda en 5 Dic, 2018, 08:34


Título: Re: Lun-ático
Publicado por: javocho en 5 Dic, 2018, 13:27
Algo así?



Título: Re: Lun-ático
Publicado por: JMLA en 5 Dic, 2018, 20:48
Vicenc, yo veo un eje central con la luna y la esquina que forman las dos fachadas, el lunático mira a un lado y la pared vacía al otro... lo encuentro equilibrado. Lo que propones quedaría seguramente muy bien (pero no pienso ni intentarlo en photoshop :D).
Sanvi, lo de los chistes mola. Pero no más de 3 líneas ;)
Joan, te entendí mal, te referías a la segunda versión del B/N. La culpa es mía por liar el hilo.
Javocho, no me convence, los puntos de interés quedan demasiado alejados y separados por una ridículamente enorme cantidad de mansardas...