Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

[/b][/b]
Subiendo al puerto el domingo por la mañana me encontré con una preciosa niebla azulada.
Me inspiró calma, ganas de tener calma en este momento.
Saludos.
 

La veo con un poco de contraste y te has cargado los medios tonos. Quiza sea mi monitor o la dificil luz que tenías en ese momento (claros y oscuros muy acentuados) pero vale la pena por el mensaje.
Necesitamos todos tener calma, totalmente de acuerdo!

Opino como Oscar levantando un poco la sombra tal vez nos diera un poco de mas información en los medios tonos. Veo como  elevada la saturación  del azul con algo de magenta o purpura. Tal vez sea mi monitor o mis ojos ya cansados.

Saludos

Gracias compañeros Óscar y Castilla.
La saturación no la he tocado. El contraste sí lo he hecho para perder un poquito esos tonos, Óscar. Para acentuar la línea que marcan las nubes al tocar la pared.
Pero es verdad que procesar las fotos y reducir para el foro me vuelve loco. Lo hago en el portátil y lo veo de una manera. Me voy a un monitor del sobre mesa del trabajo y lo veo de otra más parecida a lo que comentáis. En el móvil ya ni cuento.
Seguramente me he pasado con el contraste al prepararla para el foro y los negros están algo pasados.
Gracias. :D
Un abrazo

Tal cual...

Hay que pensar que, todo el paredón estaba en sombra y claro, las nubes al fondo iluminadas...
A esta versión no le he tocado el enfoque para subirla al foro y compensar la pérdida de calidad.
Espero que se note. Pensando -Confuso--
Saludos.

Un buen ejercicio para darse cuenta de que en muchas ocasiones la prudencia es mejor que el ímpetu, y me lo aplico, pero está claro que el original tiene mejor camino que el acabado con el que ha concluido por el exceso.  No obstante, volvemos a una situación común, sobre todo en paisajes: lo que vemos y sentimos en directo, circunscrito al final en un rectángulo y visto por un tercero ajeno, carece en mucho casos de sensaciones y emociones, con lo que la imagen se descuartiza por sí misma. Con todo, tengo la sana impresión de que este paisaje no daba para mucho, las hojas y la pared  forman una oclusión visual que ni siquiera su salida al horizonte arregla. La niebla y un perfil no garantizan nada, y creo que es el caso se edite como se edite; es decir, literalmente y desde ese punto de vista: no había paisaje o no había foto, salvo de recuerdo.

Teniendo en cuenta el paisaje pienso que la foto podría ir por otros derroteros con un objetivo de más focal, con tu permiso subo un recorte sobre tu foto, creo que es la foto que hubiera hecho de haber estado ahí.
Claro está que a toro pasado que no es lo mismo.

Ummmm
Sigo pensando que no hay foto posible. No era le lugar adecuado.

Gracias Javocho por tu versión.
Ya valoré recortes pero no me convencieron.
Había mucha pendiente a la derecha de donde hice la foto. Me suponía bajar arriesgando y, aunque evitara esas ramas de la izquierda, me encontraba con las ramas de otros árboles que había debajo. Era complicado en ese trayecto evitar elementos por la izquierda. Lo intenté de hecho. ;)

Buena valoración Kubata.
Ciertamente, esta foto no tiene una preparación anterior ni una maestría al tomarla. En el procesado, sólo unir fotos y ajustar al gusto del consumidor los niveles básicos.
El algo agresivo ajuste que le he dado a la que está en concurso puede que no guste. A mí, me sigue gustando más que la original.
En cualquier caso, se cumple lo que dices de que, aquí no se transmiten las sensaciones vividas por mí en ese momento en que una niebla azulada quedó como un plato en la bajada del puerto. También influye el especial "cariño" que tengo a ese paraje por otros momentos vividos y fotos tomadas allí.
Un saludo compañero.
Gracias por aportar.

Bueno, era una idea...y desde luego no merece la pena jugarse el físico...

saludos

Gracias Javocho.
Por cierto. Ya una duda existencial.  -me parto-
¿De verdad que, independientemente del procesado y tal, la foto no os inspira un poco de calma?
¿De mantén la calma?
Es que a mí sí. Por eso la subí al foro. -Confuso-- -Desternille3
Saludos.

tengo la impresión de que la cuestión es muy personal, pero sí es cierto que hay un tipo de imagen, en este caso de paisaje, que puede inducir calma, tranquilidad, con niebla puede ser uno de los casos... Lo que ocurre en esta toma es que el paisaje o el espacio de la niebla es un tanto angosto, cerrado a ambos lados, por loq ue me resulta un poco agobiante, más que relajante. Me falta libertad, horizontalidad. Y como ya hemos comentado, desde nuestra silla somos incapaces de oler esa mañana, de sentir esos colores, el frío, la soledad, lo poco que somos antes unos riscos, la salida del sol y la oposición de la niebla, tu riesgo, tu click... A veces se consigue con poco, en otras con muchos. Pero creo, que, en general, se consigue con espacios más abiertos, evocativos , trascendentes, salvajes, extremos, minimalistas, románticos... Ahora tocaría poner ejemplos, los habría para todo, pero sería interminable, el potencial está ahí, en cualquier oportuno click.

Y de ahí el título. Yo espero que me digas que subiste a la cresta de la dcha y la recorriste con ese mar de niebla a tus pies disfrutando del paisaje.
Creo que esos árboles de la izda interfieren un poco la transmisión...

Un saludo

Cierto que falta aire por la izquierda de la imagen y horizontalidad, Kubata. Una imagen más ortodoxa en este caso habría favorecido la sensación pretendida.
Buenos apuntes.
:D Sí que subí, javocho. Pero a la cresta que queda justo en frente de esa. Es un pico más alto que el que se encuentra subiendo la cresta de la derecha. También te digo que esa cresta de la derecha es un espolón que se las trae. Ya he intentado cruzarlo dos veces pero  nada,  --Terror--
Un saludo, compa.

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: nuernestrogel

Entraba yo por casualidad al hilo (suelo pasar de paisajes, porque me aburren sobremanera) por lo curioso del título. Diré que lo mejor del hilo es que le habéis (con perdón) destrozado la foto al colega, pero de forma tan amable y pausada que casi ni lo ha notado.

Declárome, por si alguien no lo había notado ya, seguidor acérrimo de las críticas de Kubata, incluso de aquellas con las que no coincido. Pero ésta es soberbia, no por la prosa, no por las ideas, no por la técnica, sino por la calma.

Y así, con la foto (que no vale demasiado fuera del imaginario del que la tomó), el título "mantén la calma", y la crítica (no sólo de Kubata: Óscar Javocho y Castilla abren el fuego y mantienen el tipo con gran dignidad) se aúnan para formar la imagen.

Mantén la calma.

En mi caso yo, que soy de letras por afición aunque de ciencias por casualidad, tengo un exceso de imaginación que me permite ver la calma en la foto, donde no hay imagen.

Quítale el anglicismo: "mantén la calma" es una expresión igual de válida y mucho más hogareña que el lema de camiseta barata (con perdón) al que haces referencia con el inglés; quítale el artificio del procesado, que ha roto los esquemas del respetable y del respetado.

Deja la foto, cambia el título, explícanos el momento (nada, dos líneas: estabas paseando por la montaña, viste la niebla, y la niebla te trajo la calma que la niebla produce cuando está arropada por la luz del día claro y sin nubes), y tienes una imagen que quizá no entre en ninguna galería, pero sí merece un aplauso por lo que podría transmitir.

Darle fuerza a una fotografía con un pequeño texto no es pecado.

Compartid mis aplausos todos los que aquí me habéis permitido disfrutar un rato al mantener la calma :)

Estoy seguro de que la foto ha llamado más la atención de lo que parece, compa!! ;D
También de que hay más gente que sí le ha inspirado calma.
Para mí, cualquier crítica hacia una foto mía, es válida para hacerme reflexionar sobre ella ;)
La foto tiene sus carencias y lo sabía antes y después. Es una foto que gustó bastante al círculo de amigos y quise subirla al foro para tener aportaciones más objetivas y con más conocimiento de causa para dejar la foto final a punto.
Pienso que, si nos salimos de una valoración ortodoxa, la foto llama la atención. Pero claro, soy su autor.
También pienso que si las primeras críticas son de dinosaurios del foro (dinosaurios por antigüedad, por sabiduría, buen hacer,...) condicionan futuras aportaciones y valoración de foreros con menos experiencia en este mundo de la fotografía.
Como ya decía, no es una foto con preparación ni postproducción. Es una foto simplemente de capturar un momento que me inspiró, condicionado por mi contexto, ese "mantén la calma".
Lo de apoyar con texto... Bueno, al pensar de partida que la imagen transmitía, consideré suficiente sólo la imagen.
Contextualizar una foto del subforo "paisaje natural" no creo que en un principio sea necesario. Si nos la llevamos al plano conceptual, viendo lo visto, seguramente necesite de esas líneas.
Un abrazo Vicenç. Gracias por pasarte y comentar.
Subo un par de fotos más de esa subida al puerto. Sin ninguna pretensión más que dar poner algún paisaje más de la zona. Era un día de hacer un pico a contrarreloj más que de fotos.

Creo que en una ocasión apunté que para mí era complicado escribir tu aliasl, no sé si me digiste qye eras Pedro. Pedro, digamos que acierto, cualquiiera de las dos imágenes que has subido, sobre todo la segunda, me producen calma y fusión con el entorno: soy piedra de camino, soy niebla, soy el verde, soy el sol, soy el risco, soy la sombra, soy la soledad, soy el frío..., soy lo mejor de mi persona, aún no teniendo ni idea de qué es lo mejor de mi persona, pero me siento así. Creo que te has enrocado con la que decidiste subir a concurso, pero veo que el viaje tenía otras opciones, también sencillas, como suelen ser los paisajes de quienes no podemos ir en avioneta o globo, o situarnos en paises con enormes oportunidades, viajar sin mirar la tarjeta de crédito o, simplemente, alejarnos de casa en buca de un esquinado paisaje no se sabe donde, a veces, no muchas, cerca de nosotros. El paisaje es complicado que impacte, en parte por las razones anteriores, pero algunos humildes pedazos de tierra albergan notables sensaciones, y estos me convierte en un ser menos material, más "neblinoso", aunque me pese la mochila más que un día amargo o las botas me rocen en la trasera del talón. Sigue caminando, con tu cámara y ese bien ojo, aunque a veces seamos ingratos. Yo sigo sentado en tu tercera foto, contemplando la vida, dejando salir el aliento para que se mezcle con la niebla y se cuele por el diafragma.

 sombrero3

aplausos aunque yo prefiero irme tranquilo por la segunda :)

Prefiero que me llames Ernesto, Kubata. ;) Pedro es buen nombre pero no me gusta para mí a estas alturas. -me parto- -me parto-
Gracias por tu análisis y comentarios. Enriquecen el foro como siempre digo.
A mí me pasa como a ti. Las sensaciones que todavía me producen lugares como este "Puerto del cerezo" son tremendamente placenteras. Y mira que llevo km en montaña hechos. Y es cierto que para aquellas personas de la zona o de mi entorno que conocen estos lugares, les gusta ver ese toque o ese momento pillado que dista mucho de lo que su ojo ha visto cuando han estado en ese lugar. Pero no es fácil transmitir las emociones que uno tiene a través de un paisaje donde no hay elementos que lo cambien fuertemente o no haya una acción.
Fíjate que te puedo imaginar ahí, "sentado contemplando la vida, dejando salir el aliento para que se mezcle con la niebla y se cuele por el diafragma" Yo lo he hecho no pocas veces desde ahí y desde los dos picos que quedan tanto a derecha de la cámara como a izquierda y que no se ven. Y es un placer.
Gracias, Kubata, Hierros y kolitza.
Un abrazo.