Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

(el escritor es de izquierdas zurdo) :D

Estaba mirando y se la he enseñado a mi mujer... Dice...es muy bueno.

Le he dicho que tienes una creatividad que no es explicable.

Una pregunta, te pasas mucho tiempo maquinando como será la siguiente o te viene de golpe sin saber como?

La que empieza ya a avecinarse.

Veo más afilada la punta de zurdo que las de los censores por muchas que sean.

Una vez más la imaginación al poder.

saludos

Creativo... y con un estilo propio. Ves esa foto y ya sabes de quién es.


Edito para añadir:




El lápiz siempre será más afilado que la goma. El ingrato papel del censor es similar al del portero en el fútbol; sólo gana si consigue evitar los goles ajenos pero está condenado a que se los cuelen antes o después por un lado o por otro. Condenado a conseguir -a lo sumo- un empate que es evitar por ahora la subversión que seguramente estalle la siguiente vez.


Y esto son los lapiceros de casa posando para una buena foto. Y también es un relato. Y también política, por supuesto, pero en mayúsculas, mucho más allá de las batallas culturales que solemos luchar. Es incluso filosofía.



Y vuelvo a editar para añadir:


Este tipo de fotos hacen que merezca la pena entrar en el foro y dedicarles cinco minutos, o quizá más. Más allá de la corrección técnica, encuadre, exposición, etc, nos pueden dar muchas pistas de lo que es una buena foto. Más allá de la nitidez, del objetivo empleado, o de la máquina utilizada (que seguro que algo ayudan), lo fundamental es la capacidad de contar algo con una imagen. Eso es lo más difícil, lo que quizá muchos no lleguen/lleguemos a conseguir nunca.

Y ya, que me estoy viniendo arriba  :)

Me apunto a ese deseo.

Eso no significa que la goma no haga daño. Fíjate que hasta tienen -o les saco yo- un aire a las porras de esos antidisturbios de los que nos hemos dotado...

Maestro, cada vez te quiero más por lo bien que te explicas.

No me consta que nadie nunca haya podido construir algo prohibiendo...

La foto no lo puede expresar mejor...

Gràcies Joan!

Como siempre, genial!

Al margen de que la historia entera de la humanidad desmiente categóricamente tu afirmación, tampoco es cierto que la foto exprese/corrobore esa idea.  Si, pese a las gomas que rodean al lápiz, hubiese algo escrito sobre el papel, tal vez entonces...  Pero no hay tal, sólo hay un punto y hasta el lápiz tiene su propia punta despuntada.

 --Plus1--  Muy Buena !

Hola.

Respecto a la foto, creo que de las últimas que has hecho, ésta es la mejor compuesta. El arco de los lápices censores, la posición del lápiz que va a escribir, el foco en el punto... No sé, creo que tiene más consistencia como foto que las últimas, independientemente de la historia que cuentan. El desenfoque, muy ajustado, en mi opinión. Aquí, sí.

No sé si el lápiz-goma que tiene un color diferente es adrede o sin querer. Da lo mismo porque no lo pillo, pero me inquieta (porque no lo pillo).

Respecto a la interpretación de la foto, me gusta el título porque no deja de ser algo genérico  y nos deja pensar un poquito. Me explico: si la foto se titulase "tuiter", podríamos entender la asombrosa presión que ejerce el pensamiento ultra-correcto sobre cualquier tipo de expresión (correcta o incorrecta, da lo mismo) y el miedo que está dando últimamente expresar cualquier idea propia que se salga del blanco o negro. Sería el caso del lápiz que espera a ver si el punto es suficientemente correcto para seguir.

Si la foto se titulase "doctrina" podríamos entender la presión de los que cortan las divergencias sobre el aprendiz que, punto a punto, va por el camino "correcto".

Si se titulase "lobby", podríamos entender cómo nuestro representante va poquito a poquito haciendo cosas bajo la atenta y controladora mirada del poderoso.

Si se titulase... etc.

En fin, que el que puede, controla. Y te callas. Y punto.

Un saludo.

Tu afirmación viene a demostrar varias posibilidades:

1.   Que expreso por escrito mis ideas peor de lo que pensaba. (muy probable)
2.   Que como crítico fotográfico e interpretador de metáforas tengo la habilidad de un equino. (también...)
3.   Que algo de la cita te ha molestado. (a pesar de las dos anteriores, yo de tu me preocupaba...)

Es el hilo de guinarda y no voy a polemizar aquí ni a meterme en líos, la historia de la humanidad dirá lo que tú quieras pero, mi humilde opinión sobre la censura (léase prohibición), expresada en mi post anterior y que dedico a todos los que coartan la libertad de expresión y la circulación de las ideas (perdona pero creo que la foto trata sobre ellos) se reafirma y refuerza cada día que pasa.

Yo no creo que Joan se haya planteado siquiera un significante con ese lápiz dispar. La metáfora que yo interpreto es que todos tenemos la libertad de decir lo que pensamos, pero así mismo, todos a nuestro alrededor están dispuestos a censurar aquello que digamos.

Una mierda pinchada en un palo de sociedad, vive Dios.

Voy a darle la vuelta a todo esto y pensar que son cinco amigos dispuestos a ayudar al escritor-fotógrafo en lo que puedan-que es poco más que borrar un posible error-, que habitualmente no comete y los amigos se dedican a charlar un rato de esto y de lo otro.

Digo...

saludos

Hola, Ginós.

Vayan por delante mi simpatía y mi respeto hacia tu persona.  También que nunca he tenido ocasión para dudar de tus convicciones en favor de las libertades.  No me eches, amigo, de ese club simplemente porque opine que tu afirmación está equivocada justamente por lo que tiene de demasía.  Es mi opinión por la que no creo estar en la necesidad de alimentar preocupación alguna.  Me sorprende que tú opines que sí.

Sí, sé que la foto trata de los que coartan la libertad de expresión y la circulación de las ideas; te perdono que me lo destaques.  Y tu frase "la foto no lo puede expresar mejor..." es muy correcta si lo que entiendes que expresa es el bloqueo, la duda, el miedo incluso..., en definitiva, lo que tan bien describen Yoslec o el hierros. 

Pero incluso esto no ha funcionado siempre así.  Es un hecho ampliamente reconocido que el plus de ingenio suscitado por la censura está en la base de más de una obra maestra, lo que la impulsado a alcanzar esa categoría.

Lo que -lo digo no por no evidente sino para que no queden dudas- no debe tomarse como una apología de la censura, sino de la capacidad del hombre para sobreponerse a ella.

Un cordial saludo.

Uff, después de comentarios tan sesudos e interpretaciones más sesudas aun, solo me queda daros las gracias!
Para mi -no me canso de repetirlo- lo bueno de una foto, pintura, escultura, etc. es la libre interpretación: el debate.
Se aprende mucho leyendoos. En serio!

INDECISO "Una pregunta, te pasas mucho tiempo maquinando como será la siguiente o te viene de golpe sin saber como?": el día que nos veamos te lo cuento! Sería muy largo! :D

Jajaja! no era exactamente esto lo que pretendía, pero también vale!!

Como siempre, puro ingenio (y buena ejecución).
Creo que el título no deja mucho lugar a interpretaciones  ::)

Buena idea y bien ejecutada, pero cómo es que nadie te ha dicho aún que está caída a la izquierda ;P ??

(por cierto +1 al comentario de Javocho :D)

Genial!!!! Como siempre, Joan

Y con algo de texto a medio borrar?
Lápiz apoyado en el papel sobre una última letra de una palabra a medio borrar.
Por un lado acotará tu idea bien plasmada, que deja lugar a la imaginación. Pero por otro lado, lo que propongo, pienso, refuerza el acto de censura.
Como siempre, una nueva propuesta tuya que da mucho juego, da que pensar y aporta ingenio al foro.
Saludos ;)

Días sin entrar...Gracias por los últimos comentarios...