Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

 

No soy amante de los efectos de seda, pero esta imagen me tiene cautivado.
Me gusta mucho la paleta de grises que has conseguido.
El agua tiene la exposición justa para no parecer un mantel de seda ni para congelar cada gotita. Denota movimiento y rapidez que es de lo que se trata.
Por último, este encuadre a “vista de nutria” me tiene enamorado y tomo buena nota de él para acometer (o perpetrar) paisajes.

Un sitio espectacular, la foto muy bien de perspectiva pero el blanco y negro no se si aporta mas que esos verdes y azules de la zona.

Saludos

Coincido contigo compañero.

Buena toma compañero. Creo que en este caso el B/N le va bien, aunque también molaría verla en color para apreciar la diferencia. En cuanto a compo y encuadre fantástica.

Buen trabajo y votada como merece.

Saludos

Me alegra que te guste Ginós y más que te cautive, es todo un halago que la foto de uno consiga ese efecto en alguien. Por otro lado me quedo con la expresión " a vista de nutria" y espero tus próximos paisajes.


Desde luego el paisaje pone mucho de su parte, cuando tenga un rato subo la versión en color a ver qué opináis.


Gracias Bikermon,



Gracias por tu apreciación, como digo intentaré subirla en color.

Gracias por pasaros

saludos

Pues es una imagen muy chula con una perspectiva casi a ras de suelo que realza el efecto. Estaría bien cuando acabe el concurso ver el original a color para comparar, pero El b&n a priori le sienta muy bien.
Saludos

Intentaré subirla antes de que acabe pero si no es así al final del plazo seguro. Me alegra que te guste el punto de vista elegido.

Un saludo

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

Me gusta mucho la foto, en especial la paleta de grises como comentan los compañeros y el contraste entre el agua en movimiento y el agua en reposo de la orilla. También la textura de las piedras de la izquierda.

La única pega, no por la foto en sí, es algo personal, es el poco protagonismo del puente, que para mi es algo muy especial. Todos los veranos me acerco andando con mis hijos y nos bañamos debajo.
A los que comentan el tema de los colores, hay una pequeña pradera verde junto al puente que es preciosa, junto al azul del cielo (y en el mesón se come muy bien). Un sitio muy especial.

Pues contento de que te guste. Yo también me he dado un chapuzón bajo el puente alguna que otra vez aunque ya hace unos años. De todos modos pienso que no es el protagonista pero que encaja perfectamente en la toma.

Gracias y un saludo

Buena imagen. Solo un punto de vista, posible. Haber leventado un poco el morro de la cámara y girarlo hacia la derecha, se pierde un poco de puente por la izquierda -no su base-, pero no creo que salga "dañado", ya que como apuntas, no es el sujeto de la foto, que entiendo es, sobre todo la parte de la derecha, cuando el agua se convierte en fibra en ese primer plano, más los pequeños rápidos de al lado. De hecho, si la apuesta hubiese sido radical, un encuadre a ese primer plano de chorro embrutecido, también tendría su encanto.

Subir el punto de vista, llevaría consigo ver un poco más de paisaje, por encima del puente y de las aguas, pero no como objeto de paisaje, sino para no sentir tanto agobio de encuadre en esas dos zonas: puente y árboles.

Se perdería, lo dicho, un poco de la entrada al puente, y ese primer plano de aguas remansas, que a mí me parece excesivo y que me pide una merma. SE puede comprobar fácilemnte haciendo scroll en la imagen. Al girar un pco la cámara hacia la derecha veríamos algo más de ese punto caliente, lo que he llamdo fibra de agua, que a mi modo de ver, acaba cortada bruscamente. También se podía haber dado cun paso atrás y lo mismo: subir un poco el ángulo, que así me parece casi un poco en picado excesivo.

La veo muy bien en blanco y negro, salvo la estación del año, otoño, con abundante agua, como ahora, pero fondo con marrones.

También es posible que no subieras algo más el foco de la cámara porque da la impresión de que aparecen iluminaciones muy duras.

En resumen, primer plano excesivo sin aportar,y un poco de agobio por la zona de arriba por el corte y cierre muy bruco por la derecha de esa chorretada de agua.

Desde luego no es el sujeto de la foto pero es parte importante en ella igual que el agua, para mi es un punto de referencia una vez sigues la corriente de agua, si quieres un punto de partida de la misma- la fuente- por así decirlo.
Más arriba como bien indicas, mucha luz, preferí este encuadre salvando esa parte. La posibilidad de otros encuadres también la tuve en cuenta, la cantidad de agua limitaba mi posición y me pareció que quedaba bien de ese modo, aún ahora mirándola con "tus ojos" me sigue gustando.

Se agradece la visita

Un saludo.

Ese: Pero en resumen, debió ser así: primer plano excesivo sin aportar, y un poco de agobio por la zona de arriba por el corte y cierre muy brusco por la derecha de esa chorretada de agua. En todo caso, una imagen atractiva y con un excelente blanco y negro. Y aclarar que al hablar de color, me refiero a pillar en otoño esa misma imagen con el fondo tapizado por los amarillos y ocres...

El puente tiene su punto, pero la foto sin las fibras finales del agua no tendría atractivo, esa es su fuerza primigenia. Luego todo lo que suma, includio el buen blanco y negro y la definición.

Por cierto, he visto fotos del puente, de nuevo recurriendo al buscador, en verano, supongo, repleto de bañistas y niños. Todas fotos sin carácter. Esta lo tiene.

Una vez en Bujaruelo el cuerpo te pide ese tandem puente-río, cada uno a su manera. En esta ocasión la fuerza del agua la hacía "el elemento" a fotografiar.

Se agradece la matización.

A mi me pide en color y falla en la composición como he ido leyendo a anteriores compañeros. Ni el corte en el puente ni el del agua me gustan mucho. Esta compo me deja insatisfecho en ambos motivos principales. Pero mira tú, tendrá puntuación suficiente para ''la de honor''. Así que seguramente no es tan importante estos aspectos que señalamos.
Enhorabuena!

Voy en la misma línea que los últimos comentarios. Aún siendo en conjunto una bonita foto y buen b/n, la composición es algo comprometida entre al agua más tranquila, la rápida...a mi me pide girar la cámara una poco hacia la derecha casi hasta la piedra grande de la izquierda, para ver más ese agua corriendo y sobre todo para que el borde de la foto no roce la piedra de la esquina inferior derecha.

Un saludo

No te preocupes que no llega a "la de honor", sigo pensando que no está mal en tema de composición pero también que si te dicen que es mejorable, es que es así. No me queda sino volver e intentarlo de nuevo atendiendo a vuestras indicaciones.
En cuanto termine el anonimato la subo en color.


Lo dicho, que vuelvo en cuanto pueda.

Gracias a ambos por pasaros y comentar.

saludos

Vaya lo lamento, cuando yo opiné estaba de primera y pensaba que cumplía tus 15 días. Pero bueno aun así ha tenido mucha votación, así es que a la mayoría le habrá gustado no? Salu2

Tampoco pasa nada por eso, suficiente reconocimiento ha tenido y ha creado diferentes puntos de vista lo cual también me parece bien.

Un saludo

Preciosa en con mucha clase.

Saludos

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: javocho

Gracias compañero,

Ahí va en color.

Donde va a parar... muchísimo mejor esta. Sigue existiendo el problema de la compo, y en color se aprecia aun mejor lo bien que le vendría más protagonismo al puente y darle más aire por arriba, o unos pasos más a la derecha. Pero en color, muchísimo mejor para mí.

Un saludo

Bueno se le ve distinta desde luego, me gustan las dos que para eso son mis criaturillas.

saludos

Tienes razón en qu son dos fotos. Pero buff, como dice Chiño, y se queda corto, está a color es vida. Ahora no me sobra nada por abajo esas aguas remansas, pues aportan grises a combinar con los marrones. Pero me sugiere lo mismo, que la cámara debía de haber encuadrado más fondo, el morro un poco más hacia arriba. Ha gando en todo. Fotazo... Pero bueno, es lo que pasa, en ocasiones el autor es el que menos poder de decisión tiene o el que peor elige. Es el cerebro...

Lo dicho javocho, es una oda a la fotografía de paisaje sin ir a Islandia.

Pues respecto al encuadre lo dicho, volveré. Que mejora en color? espera que te lea guinarda y en cuanto  elegir foto tienes razón,cosas del cerebro- el que lo tenga-.
No se yo, kubata, si llega a oda, me temo que has sido generoso con el calificativo aunque al no estar hecha en Islandia gana puntos.

En fin que gracias por pasaros a ver,votar y sobre todo comentar es lo que alimenta al foro.

saludos

Hola Javocho, estupenda foto aunque a mí también me gusta más en color. Para mi gusto me habría acercado mas al rio o como dice Kubata hubiese levantado un poco la cámara (eso he creido entender) por cierto espero que hayas solucionado el tema del móvil.

Bueno sigo siendo cabezoncillo con el tema composición, no la veo tan mal aunque reconozco que todo es mejorable. En cuanto al móvil ná de ná, no consigo llevarlo a mandamiento.

gracias por pasarte

Al igual que algunos compañeros, opino igual. Me gusta más en color, pedazo de foto.

Enhorabuena.

Al final vais a tener razón....

gracias compañero.