Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

 ¿ Que tal es este objetivo ?. He leido que es todoterreno, pero que no da buena calidad en los márgenes

 Gracias de antemano

En mi opinión es un objetivo a tener muy en cuenta, pero siendo consciente de que el objetivo perfecto y que valga para todo, no existe.
A favor:
- es solo un poco más grande que el kitero normal (18-55)
- no es demasiado caro
- buen rango
- sellado
- ya hemos dicho que es pequeño, además la construcción y el manejo son muy buenos.
- enfoca rápido, no es demasiado ruidoso
- calidad de imagen bastante correcta, en los bordes peor que el kitero, pero en el resto de imagen y el centro mucho mejor que aquél. Además se comporta igual de bien en todo su rango. Nunca es excepcional, pero siempre da el tipo.

Si quieres una calidad de imagen mejor, te puede valer la pena pensar en el 16-85mm, aunque es (lógicamente) más caro y más voluminoso. También es menor su rango, aunque ganar 2 mm de angular puede ser más interesante que lo que se pierde de tele (esto ya según usos de cada uno o con qué otras ópticas lo complementes).

Coincido en lo comentado por JMLA.
Yo lo compre hace cuatro años, estoy satisfecho con los resultados que me da, sabemos sus limitaciones, lo utilizo en pruebas del motor, atletismo, ciclismo y conciertos principalmente, en estos últimos convive con el 40mm y 70mm limited.
Es buena compra con los precios actuales en segunda mano, en su día lo compre de segunda mano en un estado espectacular y mucho más caro que en la actualidad.

Saludos   

Hola compañero,

Yo tengo una relación amor odio con él la verdad, cuando sólo tenía APS-C siempre llevaba puesto el 10-20 de Sigma y cuando me hacía falta más focal sacaba el 18-135.
La verdad es que es un objetivo nítido, con un desenfoque muy aceptable a su máxima apertura, utilizándolo para retrato a algo menos de 70mm. La difracción a partir de f11 (efecto estrella de las farolas, sol... ) Me gusta mucho, pero tiene un problema cuando utilizas su máxima focal, me a arruinado varias fotos(bordes oscuros, como si viñateara)

Siempre va conmigo cuando voy de viaje, pero hay que saber hasta dónde puedes llegar con él

Saludos

 Gracias. Es que hay o habia una oferta de la K70 con él. Lo estoy pensando

Bikermon, me sorprende lo que comentas del viñeteo, yo nunca lo he notado demasiado (un poco a máxima apertura, pero nada fuera de lo normal).

Así que he salido un momento a disparar con este objetivo (paseo, sin trípode atardeciendo...) solo para una prueba rápida que saque de dudas al compañero.

Va una foto, a pulso, sacada a 135mm, a máxima apertura (f 5,6) y otra semejante sacada a f 9. (Ver los EXIF)

Primero pongo en cuadro completo, raw editado el ACR con todos los controles en el centro, perfil incrustado, enfoque a cero.
Reducido a 1100 píxeles para el foro desde el propio ACR.

Luego un detalle al 100% de su tamaño del centro de ambas fotos, y finalmente un detalle al 100% de cercano a la esquina superior derecha.

Añado de nuevo este último recorte pues me he dado cuenta de que tenía activada en ACR la casilla de eliminar aberración cromática!
Pido perdón por el despiste. Aquí van con la casilla desactivada:

Para ser un objetivo todoterreno 7,5x no está nada mal, es muy nítido. En focales altas hay que cerrar diafragma porque pierde nitidez en las esquinas. Enfoque excelente.

También tengo el 28-105 que es prácticamente el mismo objetivo exteriormente, pero éste último que es FF no tiene nada que ver, es mucho mejor en todo aunque en este caso estamos en un objetivo 3,75x. Enfoque todavía mejor aunque igual es por la cámara (k1). Es un señor objetivo, la pena la baja luminosidad.

Mira a ver cuál te interesa más.

Saludos

Hola,
Será mi copia del 18-135 pero en las mías se ve

Saludos

Aprovechando este tema yo quería plantear un problema que tengo con mi Pentax 18-135mm, y es que a 18 mm el parasol me deja una sombra muy marcada en la esquina superior derecha que cuando coincide con un cielo azul se nota mucho y no se va con la corrección de lente, solamente se puede quitar pintando encima. Supongo que también aparecerá en la esquina inferior izquierda, pero al coincidir generalmente con el paisaje, pasa más desapercibida.

Este problema solamente me ocurre con el parasol montado y a la mínima longitud focal, con el resto no. ¿Le ocurre a alguien el mismo problema o será un defecto de mi unidad?

En cuanto a calidad de imagen, muy satisfecho con el objetivo salvo que no siempre me enfoca en automático al usarlo con el multiplicador Pentax HD 1.4X u otros tubos de extensión.

Saludos.

Tengo el 18-135 desde el 2011 que lo compré nuevo prácticamente recién salido a la venta y nunca he tenido el problema que mencionas. A 18 mm no noto nada ni ningún viñeteo del tipo que sea con el parasol puesto.

Lo que sí acabo de comprobar es que si el parasol no se pone bien encajado hasta el final de la rosca, sí aparece viñeteo en la esquina superior derecha y en la inferior izquierda, girando a tope hasta hacer "click" se soluciona.

Igual tienes la rosca mal o hay algo en el carril que impide el giro completo.

Saludos

Yo tampoco tengo ese problema. El parasol es simétrico, de modo que es raro que afecte a un lado y no al opuesto, salvo, como indica Dagoban, que no esté colocado correctamente. Bien colocado, la palabra pentax tiene que quedar justo arriba del todo.

El parasol me llega hasta el final de su recorrido hasta hacer tope pero no me hace "click". Por lo que comentáis debe ser problema de la rosca de mi objetivo, y eso que el objetivo lo compré nuevo.

Sabiéndolo, no es un problema muy grave, se puede corregir fácilmente.

Saludos y muchas gracias por la información.

El AF suele fallar en casi todas las cámaras y objetivos si el F mínimo está a partir de f8, que más o menos es como se te queda al usar el multiplicador a 135mm (f5.6 * 1.4 = f7.86).  Como no tengas buenas condiciones de iluminación y un buen contrastre, el AF no va a funcionar.  Por eso los teleconvertidores suelen usarse con objetivos más luminosos y de número f fijo.

En cambio el teleconvertidor Pentax HD 1.4X con el Sigma 70-300 APO MACRO 4/5.6, el autofoco me funciona perfectamente en cualquier condición de luz, incluso con tubos de extensión con contactos. El 18-135 con el teleconvertidor hace tres intentos muy rápidos de enfoque y luego desiste; en muy contadas ocasiones consigue fijar el foco.

Saludos.