Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

https://pentaxever.com/pentax-k-1-upgrade-service/

Ya se van concretando los detalles de cómo va a realizarse la actualización para que las K-1 "clásicas" cuenten con las nuevas prestaciones de la K-1 II.

A ver si se concretan algunos detalles que faltan. Supongo que el servicio, además de lo que se indica sobre la garantía, incluirá dejar la máquina como los chorros del oro, con limpieza del sensor incluida.

Saludos.

He leído el anuncio y he encontrado algunas cosas que me llaman la atención:

Noticia importante:
Cuando tome un servicio de actualización, cambie la especificación de [PENTAX K-1] a [PENTAX K-1 Mark II] de la siguiente manera.

El número de imágenes que se pueden grabar disminuye desde aprox. 760 -> aprox. 670
* Con una batería recargable de ion de litio completamente recargada.
Disparo continuo [tamaño APS-C] (máximo aproximadamente 6.5 fps -> aproximadamente 6.4 fps)
Archivo RAW no compatible de PENTAX K-1.

No termino de entender, lo del archivo raw no compatible con la K-1 "clasica".
¿de que se trata? no podrá leerse un raw de la MkII en la K-1 clásica? y en ese caso ¿porque, acaso no sera PEF o DNG?

Baja considerablemente el nº de disparos que puede hacerla camara,en disparo continuo en APS-C, supongo que debido a que la nueva camara, tiene un mayor gasto de enérgia, ¿no podrían hacer unas baterías nuevas, con mayor capacidad eléctrica para la nueva camara, sin necesidad de aumentar el tamaño de las mismas y evitar así, la disminución del nº de disparos?

 El precio del la actualización, lo estiman en 500€ iva incluido, vamos que todavia, el precio no es fijo.

 Pensando Pensando Pensando Pensando Pensando Pensando Pensando

Yo creo que eso de "Archivo Raw Pentax K-1 no compatible" quiere decir que no es el mismo tipo de archivo y hasta que no llegue la correspondiente actualización no se podrá abrir.

Saludos.

Lo del RAW se refiere a que un archivo RAW tomado cuando la cámara aún era "Mark I" no se podrá revelar en el propio cuerpo cuando ya sea "Mark II", después de la actualización. Habria que hacerlo en el PC.

Lo de la batería supongo que será por el gasto del nuevo procesador. Sí es una pequeña liada, porque se queda por debajo de la autonomía teórica de la A7 III.

Saludos.

De las FAQ del enlace:

"The RAW development in camera is not working following the upgrade of my K-1.
Your camera is now the new K-1 Mark II, following the upgrade. Therefore, the RAW images from the K-1 will no longer be compatible. Processing the RAW files can be done on your computer."

("El revelado de RAW en cámara no funciona después de la actualización de mi K1.
Su cámara ahora es la nueva K1 II, tras la actualización. Por consiguiente, las imágenes RAW de la K1 ya no serán compatibles. El procesado de los archivos RAW podrá hacerlos en su Pc")
-------

"Will my camera be automatically under Warranty followng the upgrade?
Yes, the upgraded warranty period is 6 months (the same as the normal repair service)"

("¿Estará mi cámara automáticamente en garantía tras la actualización?
Sí, el período de garantía actualizado es de 6 meses (el mismo que el servicio de reparación normal")

Seis  meses de garantía........hmmmmmm  -Confuso--...... Igual que cualquier reparación.....  Punto en contra para la actualización......

Ahora es cada vez mas importante disponer de pruebas comparativas serias, objetivas y ejecutadas con rigor, para comprobar el verdadero avance del AF, porque si no hay un verdadero y significativo avance, no veo yo claro lo de la actualización.......

Un saludo

Estás leyendo el FAQ de USA, donde las garantias suelen ser de sólo 1 año.   Habrá que ver qué dice la ley europea/española sobre esto.

Sí, efectivamente.... Lo iba a poner en la última línea, pero al final se me paso..... Hay que esperar a ver qué dice Reflecta.
Precisamente por eso hace unos días, en el hilo de las pruebas de enfoque de la K1 II, le pedía a Roger a ver si podía dar un toque a Reflecta sobre este asunto concretamente....

De todos modos, además de dar el precio en Euros, especifica que el periodo de garantía es "el mismo que para el servicio de reparación normal", que aquí también es de 6 meses..... Así que no confío en que vaya a ser muy distinto....

Un saludo

En mi caso, hoy precisamente mi K-1 "cumple" 8 meses, le quedan portanto 16 meses de garantía Reflecta, si hago la actualización a K-1 II, ¿ cual es el período de garantía que tendría la cámara con la nueva actualización?. No sé si los meses que queden hasta cumplir los dos años de la compra de la cámara (13/08/2019) o aplicarán los 6 meses que mencionan para  la actualización.

Saludos.

Esa es una de las dudas que tenemos todos y que Reflecta tendrá que aclarar. Pero ya te avanzo que casi seguro que lo que van a decir es que la garantía de la cámara es una cosa y la de la actualización otra, independientes entre sí, y por tanto, no se suman una a otra.

La mía para Septiembre andará ya cerca de los 2 años....... Antes de que acabe ese mes, o se ha demostrado que el AF ha mejorado suficientemente, o alguna de mis Penrax, el Bigma y algún otro objetivo, saldrán a la venta.....

Un saludo

FRancamente, con el precio de la actualización, el periodo de garantía y los pocos avances relevantes, yo no hago seguimientos en general, no merece la pena pagar esa cantidad. Que muera la k-1 y ya llegará la siguiente con verdaderos cambios. En resumen, decepcionado, salvo un volteo de resultados que no espero.

Comparto el bajo interes en sustituir la placa por esos 500€. Si veo positiva la mejora de la camara para compras ya que al mismo precio que la anterior mejora algo.

Saludos.

Yo, lo que no entiendo es lo de la batería...... ¿Alguien se ha parado a pensar que las K1 utilizan la misma batería que la K7?.... Todas las Pentax de gama alta utilizan la misma batería desde la K7, lo cual no me parece que sea demasiado razonable y mucho menos en las K1. Una cámara con un sensor mas grande, un movimiento en el estabilizador mayor, procesadores mas potentes, mas circuitos y mas chips, motor de enfoque mas potentes, pantalla mayor y mas luminosa, etc...., y la misma batería.... Yo no digo que las K1 debiesen llevar una batería de altas prestaciones - 11v - , pero si mantienen las de 7,2v, yo creo que con los años que han pasado y lo que han avanzado las baterías de Li en esos años, para unas cámaras con mayor demanda, como las K1, ya podría haber sacado una batería con mas capacidad...... Actualmente esas baterías recargables de Li están en los 3.400 mAh, mientras que la batería de las K1 - y las K7, k5, K3, K01, 645.. - siguen en los 1860 mAh..... No es razonable..... Y menos por lo que cuestan.......

De todos modos, no creáis que es cosa exclusiva de Pentax, porque las En-EL15 de Nikon - por poner un ejemplo - , que son las que llevan las D810, D500, D7.500, D7.200, etc , siguen también en los 1.900 mAh. Eso sí, en el caso de Nikon, con esas baterías obtienen una autonomía mas que razonable, mucho mas alta que en las Pentax, al no tener estabilizador en el cuerpo (1850 disparos en la D850 - con un sensor de 45,7 Mpx y un sistema de AF de 153 puntos, 7 fps en raw a tamaño competo y una pantalla de 2.359.000 puntos, el doble que la de la K1.... ). Por eso en Nikon pueden no plantearse aumentar el rendimiento de esas baterías, ya que consiguen una autonomía mas que suficiente. Pero creo que Pentax, hace tiempo que debería haberlo hecho.... No hay mas que ver las diferencias de autonomía (1850 disparos en la D850, 1.200 en la D810, frente a los 670 de la K1 II o 760 de la K1.... ).

Srs. de Pentax, algo a tener muy en cuenta..........

Un saludo

Yo lo que pienso que  en el mercado de 2ª mano en un futuro a medio 'plazo, las que sufran el upgrade no van a conseguir los mismos precios ni de lejos que las nuevas K1. Van a ser 500 € a fondo perdido. Al tiempo

Supongo que quieres decir, que quien invierta 500 euros más, en venta de segunda mano no podrán cargar 500 euros sobre el precio de quien venda una k-1 sin actualizar. Cierto y lógico, la depreciación también repercutirá en la actualización. Hasta ahora la KII es está destacando por al AF C y el menor ruido a altísmas sensibilidades, de 6.400 en adelante, ya que en 3.200 no hay mucha variación. ¿Cuántos necesitan tan extremas sensibilidades y de qué sirve consegur algo mejor si tampoco es válido para la mayoría de acabados y su función? Bien para aves, ¿y todo lo demás? ¿Unos negros más puros? Ya lo arregelo en posedición.

Respecto  a lo que apunta Lidenbrook de la batería, lo que sí he observado, en especial en las clónicas, es que la K-1 se las bebe en tres tragos. En baterías no ha habido grandes avances en ningún ámbito, más bien se va de pasito en pasito, como si a nadie le interesara "inventar" de una vez algo potente, rupturista. Es un misterio. No obstante, es obvio que Pentax se ha quedado rezagado y que como apunta Liden estemos con la misma batería de hace un porrón de años.

A mí me da la impresión, de que todas las balas se van a guardar para la sucesora de la KII, y que quien gaste 500 euros en parchear, se va a arrependtir nada más salga la siguiente, o de inmediato. La actualización sencillamente es muy cara.

Hola, el ISO alto y mejor enfoque siempre viene bien, poder diparar a 10000 ISO con muy poco ruido y sin perdida de nitidez ayuda en muchas ocasiones aunque tengamos luz, poder subir la velocidad y que no nos salga trepidada la imagen a costa de un ISO muy alto no nos va a perjudicar la foto.
En cuanto a las baterías, podían hacerla con mas capacidad sin problemas, por un lado es una ventaja que si tienes varias cámaras Pentax funcionen todas con la misma batería intercambiable, aunque la batería tuviera muchisima capacidad tendremos que tener mas de una y si tenemos varias camaras puede ser un lio.
Los colores mas limpios y mayor contraste y definición tambien ayuda con el ruido, después actualizarla o no dependerá de cada uno y del tipo de fotos que hagamos, seguramente que a muchos no les compensará.

Tambien dijeron que la K3ll era un parche y hay sigue, seguramente hasta que no liberen el sensor de 20Mp de Sony no sacarán otra y con la K1ll algo parecido hasta que no liberen el de 42Mp, que encima va peor que el de 36Mp actual.

Saludos

Pues yo ya lo tengo claro, mi K-1, se queda en eso en K-1, voy sobrado con ella y por lo que he leído en el foro y en la red, el cambio de placa no me motiva lo más mínimo, porque no veo una mejora sustancial, que me haga soltar 500 machacantes.
    Prefiero gastármelos en un objetivo que en esta actualización.

 -Afotando2
  

Con los objetivos que compras tu 500 € solo te dan para la tapa -me parto- -me parto- -me parto-

Pues esta es la tapa de mi último objetivo




 juasss juasss juasss

Tiene que ser muy gordo el cristal  -Desternille3 -Desternille3 -Desternille3

Debe valer para objetivos de 26 - 28 - 30 cm, tal como aparece especificado... Je, je je...

Saludos.