Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

A la espera de ver las anunciados mejoras del estabilizador en la futura K1 II me atrevo a subir unas fotos tomada a pulso con mi K1 clásica en las que se puede apreciar la efectividad del estabilizador para lograr interesantes efectos.
Todas las imágenes que subo están tomadas a mano alzada, sin trípode ni monopié, intentado apurar el estabilizador. No he redimensionado las fotos para el foro por pereza:






Esta primera imagen está tomada a 1/20 de segundo y a 70 mm. Creo que se aprecia la fuerza de la nevada






Con el 31 limited, a 1/15 de segundo





Con el viejo. pero pequeño y ligero F 35-70 a 1/13, en un día de verano con fuerte tormenta







Foto tomada con el Pentax A 28 F 2,8. Un objetivo con una clidad superior a lo que suele decirse. El que lo tiene lo
valora







Otra con el 24-70, a 50 milímetros y disparada a 1/8 de segundo







Y por último, una foto también con el 24-70. a 24 mm y disparada a 1/5 de segundo

 -palmitas- para la suma de tu pulso y el estabilizador, a esas velocidades lo más normal es que la foto salga damnificada. Y otro aplauso para las fotos en sí,

Un saludo

me uno al aplauso.

Personalmente hace ya años que tengo problemas de pulso y me veía obligado a tirar a velocidades muy altas, con lo que eso conlleva según qué se quiera conseguir. La K1 ha sido un descubrimiento. No me atrevería con 1/15 o el 1/20, pero a 1/30 casi seguro que las salvo.
En algún hilo subí fotos tiradas con el 150-450 a pulso que yo mismo no me podía creer!

Unas fotos muy interesantes -la primera me encanta-.
Tengo una pregunta ¿has probado el resultado del estabilizador en ráfagas?

Gracias por vuestros atentos comentarios, compañeros. Veremos si la K! II mejora el estabilizador para el uso generalista para el que yo lo empleo, o se centra en otros aspectos (como el "pixel shift super resolution) que también son muy interesantes.
De momento ya os digo que su uso (a menudo en ráfaga) permite nuevos efectos fotográficos

Tengo fotos tomadas a 1/10 s a 105 mm con el 28-105 de noche (paisaje urbano) a iso 3200 y alucino con la nitidez, nada que ver con los estabilizadores anteriores. De hecho con la k1 de noche en viajes si sólo quiero una foto de recuerdo ya no utilizo el trípode.

Saludos

Yo las veo muy bien (como siempre ;)).   Lo que sí que he de decir es que con cámaras anteriores como la K3,  tirando a 1/15s ó 1/8s  sí que se suelen sacar bien sin trepidar con objetivos cortos como el 31mm.  Seguramente el más meritorio de todos sea ese 24-70mm, que ya es pesadete.

Buenas,

No sé, qué decir a mi tampoco me sorprende mucho el estabilizador de la K1 clásica. Será mejor que el de la K5iis no digo que no, pero el estabilizador de otras predecesoras tampoco lo desmerece. A mano no tengo una foto ejemplo mejor, pero sin ir más lejos... tirada a 1/20.

 El estabilizador de la K1 para mi mejora al de sus antecesoras en mas menos un paso y medio. Así que solo teneis que ver que resultados sois capaces de obtener con vuestra cámara sin trepidar, y luego restarle un paso y medio si tuvieses la k1.

PD. Buenas fotos Magmatico.

Saludos.

Buena muestra de fotos sobre que se puede hacer con la k1.

Imagino que en apsc al tener un factor 1.5 sobre la focal le cuesta algo mas estabilizar velocidades tan bajas.

El 24-70 ayuda a estabilizar con lo que pesa, es un volante de inercia para pequeños movimientos.

Saludos.

La estabilización de la K1 es impresionante, la k3 se queda a la altura del betún de verdad, la A7II que también esta estabilizada y no es mala, mejor que la de la k3 no llega ni de lejos a la K1, se habla de paso y medio, pero yo lo elevo a más de dos.

K1 con mi 70-200, a 200, he conseguido fotos a pulso a 1/10, esto con cualquier otra cámara de las que he usado y mi pulso, es una utopía.

Mañana buscaré alguna hacer si puedo subirla también.

Que envidia! Cómo se extraña la estabilización!!

En la era del carrete se solía aplicar la regla de utilizar velocidades mínimas por encima del inverso de la focal (aproximadamente), esto es que si usabas el 28mm no disparar a menos de 1/30s, con el 50mm a 1/60s, con un 100mm a 1/90s, con el 135 a 1/125s, etc. El recorte APSC, y la exigencia de la alta resolución de los sensores de hoy en día, dificultan aún más el conseguir un resultado bueno.

...y es que no es lo mismo tirar a 1/10s con un zoom 10-20mm que con un tele aunque sea corto.

A mí el estabilizador de la KS-2 me parecía ya bueno y el de la K3 lo mismo. O sea que lo de la K1 debe de ser tremendo.

Dejo esta foto que subí a otro hilo, a 1/10s con la KS-2 y a 135mm (con el 18-135mm)

Acabo de hacer una prueba con la K3

con el 18-135 puesto a 135mm, 1/10s, a pulso por supuesto, f6, tengo que subir iso a 6400, lo que perjudica la nitidez pero aún permite ver el rendimiento del estabilizador.
(Llevan un poco de máscara de enfoque y también algo ajuste de ruido).


un recorte al 100% de tamaño (aprox):


viendo esto, lo de la K1 debe de ser...    Babeo Babeo Babeo

Miguel Ángel, estupenda serie de fotos, al margen de las prestaciones del estabilizador. Ratifico las impresiones sobre la actuación de la K-1 en condiciones extremas de baja velocidad. Supera con creces todo lo anterior, que ya era bueno, pero éste es sorprendente.

Saludos