Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

 

Muy buena gama de grises, con el mar que parece el mar y las olas, olas.
Solo hay una cosa que me chirría, pero puede que fuera así: el horizonte y las nubes están muy bien delimitados quizá demasiado...

Mar, tierra, aire... Me encanta, y el B&N muy acertado.

Por otro lado, me gustaría conocer lo datos EXIF. Considero que hay que ponerlos siempre para que todos los que veamos las fotos podamos aprender a conseguir esos resultados.

Saludos.

Muy buena, sí señor. Está fuera de estridencias HDR y sin embargo tiene perfectamente representada toda la gama de grises. El tema, muy bien visto.

Yo creo que debería ir en arte digital ¿no?

Gracias por los comentarios. La toma está hecha con un tele a 300mm, iso 100, velocidad 1/320s y a f8, con las prisas se me olvidó ponerlo.Es muy raro lo del horizonte, en la toma original no se ve tan definido... creo q es debido pq al reducirla puse reducción por aproximación(bordes definidos) en Ps. Salud compañeros.

 --Plus1--

Perdón por la insistencia, amigo anónimo, pero esas nubes ¿no están puestas con photoshop?

Muchas gracias por los comentarios. El cielo lo modifiqué seleccionando con herramienta selección rápida de Photoshop y aumentando la claridad, bajando las altas luces, aumentando el contraste y disminuyendo la exposición un poco para darle más dramatismo. La tendría q haber puesto en arte digital no me di cuenta, sorry. Ahora me doy cuenta sobre todo redimensionándola que queda algo artificial, pero en la original no se veía así. Un saludo y gracias x comentar.

Si es como dices no creo que deba ir en arte digital.
Yo lo decía porque la sensación que produce, como dices, resulta artificial y pensé que habías colocado otro cielo sobre ese mar.

Y no sólo es por lo nítido del corte, sino también porque falla la coherencia de luminosidad entre ambos. Quiero decir que se ve el final del mar plateado que corta contra una nube oscura... lo lógico sería que esa oscuridad fuera reflejada por el mar en lugar de verse plateado. Claro que si la edición es tan drásticamente diferente entre mar y cielo, y con un corte tan nítido entre ambos, eso lo explica.
Sería interesante, si quieres cuando acabe el concurso, ver un jpg directo de la toma.

Por ir por orden:

Lo primero felicitarte por un título tan acertado. Es brillante y perfectamente hilado.

Fotográficamente es una imagen con fuerza y con su punto de originalidad gracias a un paisaje poco común. Me refiero a esa hilera de rocas casi paralelas al horizonte.

Lo que no tengo claro es si no hubiese sido mejor menos mar y más cielo. Así están como las rocas haciendo de mitad, sin llegar a serlo, un terreno un poco de nadie. No te hablo del tercio inferior, pues es susceptible de bajar esa hilera lo que fuese, sin comerte el mar, obviamente.

Más cielo sí, pero no por el camino que has tomado, realmente ha sido una decisión desacertada. Serán esos momentos finales en los que el auotr no es muy consciente de cómo deja el acabado por ciertas prisas, un pararse y mirara desde la distancia, como si no fuera de uno mismo. También me extraña que ela selección ra´pida de Photoshop lo haya hecho tan geométrico, mi experiencia no es así, pues lo habitual es que se meta en algún momento en el mar. A mí me ha dado más la impresión de haberse utilizado un rectángulo, modelando la parte de la roca. y manipulado dentro, lo que obviamente deriva en esa línea que, en gran medida, te ha fastidiado la imagen.

En este tipo de siluetas, rocas, a nada que se manipulen tonos, contrastes..., los halos aparecen, y los tienes, a veces evidentes, en otras menos, pero los hay.

Respecto a subir el original, pues yo también siento curiosidad, pero no me gusta solicitarlo, ni con los buenos modales de JMLA, pues me parece que en muchas ocasiones es como algo íntimo, privado. Otra cosa es que el asunto sea didáctico, pero no es el caso.

Muchas gracias por los comentarios. Ya subiré el jpeg original, sin problema cuando acabe el concurso. Creo q la he cagado bien en la edición ya que soy muy novato en el tema de procesar y veo que al redimensionar es mas que evidente la diferencia entre el cielo y el agua, queda demasiado drástico el recorte y queda muy artificial. En la foto a tamaño original no se nota tantísimo esa diferencia, pero bueno, lo asumo como un error de principiante... voy a probar a procesarla desde 0 a partir del raw y seguro que mejora. gracias por las opiniones que siempre son constructivas y me dan mucho q pensar para mejorar. Salud compañeros.

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

Coincido con la observación de JMLA
El resultado parece un montaje porque es fruto de un procesado demasiado agresivo sin transición al aplicar los ajustes, debido a la utilización de la herramienta de selección y no a un filtro degradado de camera raw o photoshop o lightroom que hacen las transiciones mas progresivas

Salvo ese detalle, y el desenfoque extraño del primer plano, la imagen me gusta mucho, la nitidez del agua y las rocas es sobresaliente y el titulo y la intención del autor también.

Muy bonita, pero por favor pon los datos exif que nos orientemos. Votada.

Muchas gracias por pasarte y comentar. Lo del filtro degradado hubiera sido la mejor solución sin dudas. Ya probaré a aplicarlo para q la transición del cielo y el mar sea más progresiva y no tan agresiva. Un saludo.Muchas gracias. Me alegra q te guste. Los datos los puse en los primeros comentarios.  La toma está hecha con un tele a 300mm, iso 100, velocidad 1/320s y a f8. Un saludo

Una playa con muchas posibilidades, y con un hito muy fotogénico. Fue una de las muchas playas que no he visitado en mis años viviendo en Asturias. El B/N  me gusta, lo veo muy logrado. El tratamiento que has realizado para el cielo lo veo un poco agresivo y a todos nos da la sensación de ser dos fotos superpuestas. Además se come al hito, que en principio debería de ser el protagonista de la imagen. Siendo de Asturias, que yo creo que si, veo que tienes muchas posibilidades de volver y realizar otra toma, incluso yo probaría el uso de filtros degradados, pero no en el revelado, allí mismo sobre el objetivo, y aunque es complicado te animo a que aprendas la técnica de mover los filtros durante la toma.
Gracias y espero seguir viendo fotos de la estupendas playas asturianas.
Un abrazo.

Muchas gracias por comentar David. Efectivamente es Asturias. Fue la primera vez que fui a esa playa pero no la última. Volveré y probaré nuevas posibilidades. Los filtros degradados nunca los he usado,de hecho no tengo ninguno pero tiempo al tiempo ya me informaré de cómo se utilizan y tarde o temprano acabaré comprando uno. Un saludo compañero y puxa Asturies.

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros  de Honor..., ya que ha sido la que más puntuacion tenía al cumplir los 15 días concursando...

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: polilletus