Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!

 

Hola.

No sé cómo la has hecho. Ni si es real o montada. Ni me importa.

Me gusta un montón y no puedo dejar de mirarla...

Un saludo

Muy interesante ¿quizás la hiciste a la condensación del cristal de un escaparate con un macro? ¿y esa velocidad? Se agradecen pistas. Votada. 

impresionante. También desconsertada, qué es ni como lo has hecho. Votada

uauuuh, intrigado y encantado.
Muy wapa.
salud2

Tiene pinta de ser una foto de un poster o publicidad, pareciera que se refleja un escaparate en las gotas o burbujas.
O una foto a algún aparato de decoración que hace este tipo de patrones.
Interesante.

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros

Gracias por los comentarios y los votos.
La verdad es que estoy sorprendido por la rápida acogida de esta foto, que tomé hace ya unos meses y me encontré hace poco mientras ponía orden en el archivo.

Voy a ver si soy capaz de responder a las dudas:

Las gotas son por condensación en una ventana de mi casa, un día muy frío de hace casi un año.  La condensación empieza como un suave vaho formado, como ya suponemos, por gotas microscópicas que se van aglutinando a medida que crecen, hasta tener un peso que las hace deslizarse hacia abajo por la ventana.

Lo que vemos es esto: unas gotas, las medianas todo alrededor (que en realidad son muy pequeñas), en medio el pasillo formado por una gota que descendió por su tamaño y peso. Sobre ese pasillo se está formando nuevo vaho (las gotitas más pequeñas, que ni se ven a simple vista). En el medio del pasillo una gota gorda que, por lo que sea, ya se ha aglutinado, pero que aún no es tan gorda como para descender. Es un macro de al menos 2:1

A ver, que me dejo detalles:

La foto la hice probando un antiguo tamron adaptall-2 de 28mm con un anillo inversor que encontré entre mis trastos viejos, además hubo un pequeño tubo de extensión (que me servía además como adaptador entre anillo el inversor -que era bayoneta C/Y- y la pentax). Apenas lleva un poco de recorte, lo justo para centrarla mejor.

Está sacada con trípode, pero en ese objetivo invertido, tenía que mantener pulsada la lengüeta del diafragma para dejarlo a mitad del recorrido (y asegurar algo de PDC tanto como evitar difracción). Y claro, con el dedo apoyado no me atreví a hacer una exposición de más tiempo, ni aún con el trípode, por eso usé 800 iso y una velocidad no demasiado lenta.

Ya he explicado que no hay ningún montaje en edición, pero sí hay un truco: la foto está volteada 180º, de lo contrario el edificio (y el cielo sobre él) que captan las gotas de agua se deberían ver boca abajo. De esta manera, volteado, el brillo del cielo queda ahora en la parte superior de las gotas, dando mejor peso visual a la composición.

Espero haber resuelto las dudas.
Gracias a todos.

Q maravilla de fotografía y qué original,el byn le queda genial. El título muy acertado también, parecen gotas de mercurio más q agua por el reflejo plateado,me encanta . Gracias por la explicación. Votada.

Gracias Polilletis, creo que esa apreciación de parecer mercurio en vez de agua, se debe al volteo de 180º, así el reflejo parece estar en la superficie de la gota (como si fuera mercurio) en vez de estar en el fondo de la gota (por ser agua).

Perdón, Polilletus, (no "Polilletis").

Y la vista que hay que tener para ver esas microgotas...
Originalidad y saber hacer, ahí es nada.

Un saludo

Javocho, es la propia lente la que ayuda a descubrir cosas tan pequeñas!

Perfecta explicación, a mi me ha quedado muy claro el motivo y la praxis. Gracias!

La foto me encanta y para añadir algo mínimamente nuevo a lo que los compañeros ya han dicho, comentar el reflejo que se ve en la gota de la esquina superior derecha...hasta parece que haya algo dentro de la misma gota y no sea un reflejo...
Es cusrioso y rompe un poco la uniformidad general...

Me encanta, me parece una pasada. Por cierto, la gota de más arriba a la derecha me da la sensación de que tiene algo dentro. No me cuadra que sea un reflejo porque es la única que lo tiene.

Lo dicho, muy buena foto y muy buena postproducción.

Efectivamente, ambos os referís a lo mismo, ciertamente es algo atrapado en la gota, una mota doble o de algo minúsculo partido en dos, quizá de un insecto, o de piel seca, o puede que de origen vegetal...

Se me pasó por la cabeza borrarlo o sacarlo del encuadre, pero enseguida pensé que aportaba realismo y que daba interés rompiendo la repetición -pero no tanto como para distraer la atención- y que, siendo así, mejor dejarlo.

Gracias a ambos por los comentarios.

El detalle de lo que señalábamos, no sé si alguien es capaz de identificarlo. Al estar muy esquinado tiene aberraciones del objetivo que afectan a la nitidez. Su tamaño real, así a ojo, sería de medio milímetro como mucho.

pedazo de foton

 -Reverencias-

Gracias por los elogios, ndomingo y OMEGA2!

La foto es preciosa, muy curiosas esas gotitas alrededor de la gota grande

Buenísima, mi más sincera enhorabuena.

Gracias también , mersego y Bikermon
!

 La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros  de Honor..., ya que ha sido la que más puntuacion tenía al cumplir los 15 días concursando...

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: JMLA

Gracias a todos los que habéis ayudado a subirla a la galería de honor! La verdad es que no esperaba tanto :)

Merecidísima GdH.

Gracias Javocho!

Después de haber subido ésta, que como dije está volteada 180º para conseguir esa sensación "llena" en los reflejos, estuve pensando que también podría conseguirse sin voltearse pero usando un "negativo" de la foto.

...así que ahora traigo la versión sin voltear, pero en negativo, (y trasteada un poco en color). Estoy sorprendido del aspecto metálico que cobra.

Diría que está versión es más interesante si cabe... No sé, me da más sensación de 3D...

Enhorabuena por entrar en la galería de honor. Lo merecía

De acuerdo

Muuuy atractiva, difícil elegir.

saludos

Cierto, muy atractiva, no esperaba un resultado tan metálico cuando me puse a juguetear con ella
...pero el B&N es el B&N :D